17/03/2006

Voir et entendre

   

 

  La correction de la vision est devenue chose courante dans beaucoup de sociétés. Les contrôles de la vue sont fréquents, et la prescription du port de lunettes de vue démocratisée. Il y a des gens qui voient bien, d’autres moins bien, c’est comme cela. Aujourd’hui, certaines paires de lunettes sont très efficaces pour corriger les imperfections de la vision. Il n’est pas choquant de voir de jeunes personnes porter des lunettes, on y est habitués et l’on en fait abstraction.

     Tout comme il y a des gens qui voient très bien, d’autres bien, d’autres moyennement bien, d’autres pas bien, d’autres très peu, d’autres pas du tout, il y a des gens qui entendent très bien, ou bien, ou moyennement bien, ou pas bien, ou très peu, ou pas du tout. Mais, contrairement à la vue, les problèmes d’audition sont moins systématiquement dépistés et soignés. Et le port d’appareils auditifs me paraît moins bien “accepté” par la société, dans le sens où les gens semblent considérer ceux portants des appareils auditifs comme plus “handicapés” que ceux portant des lunettes.

     Le fait que la vision soit plus souvent soignée que l’ouïe vient peut-être du fait qu’il est plus facile de la corriger (mais je ne suis vraiment pas sûre de ce que j’avance, je ne m’y connais rien). En tout cas, je trouve ça dommage que certains regardent d’un œil étrange un enfant qui porte des appareils auditifs, alors que les enfants portant des lunettes ne sont l’objet d’aucune curiosité (et tant mieux).

      Comme dans tous les domaines, on a tous plus ou moins les mêmes attributs, mais à des degrés différents : certains sont grands et d’autres petits, certains sont forts en mathématiques et d’autres forts en musique... Mais être doué en musique n’empêche pas d’être capable de faire des mathématiques.

     J’ai beaucoup de mal à faire passer mon idée, mais ce que je veux dire, c’est qu’il est peut-être plus facile d’avoir des problèmes de vue que des problèmes d’audition.

 


     The correction of the vision has become a common thing in many societies. The sight’s controls are frequent, and the prescription of glasses is democratized. Some people see very well, some others well, some others less well, that’s it. Today, some glasses are very efficient in correcting the sight’s imperfections. Seeing young people wearing glasses is not shocking at all, we are very used to it and we just forget it.

     As there are some people who have a very good sight, some others a good sight, some others a correct sight, some others a bad sight, some others a very bad sight, and some others can’t see at all, there are some people who hear very well, or well, or just correctly, or badly, or very badly, or who can’t hear. But, contrary to the vision, the hearing troubles are less systematically detected and treated. And the wearing of hearing aids seems to be less “accepted” by the people. I mean, some people seem to consider those who are wearing hearing aids more “handicapped” than people wearing glasses.

     The fact that the sight is treated more often than the hearing is maybe because it’s easier to correct (but I’m really not sure of that hypothesis, because I have no culture concerning that field). In any case, I think that’s a shame that some people look in a strange way at the children who have hearing aids, whereas the children who are wearing glasses are the subjects of no curiosity (and so much the better).

      As in any field, we all have more or less the same attributes, but to different degrees : some are tall, some are small; some are good in mathematics, some are good in music. But being gifted with music does not disable you to do mathematics.

     I have a hard time explaining what I want to say, but what I mean is that it’s maybe easier to have visions troubles than to have hearings troubles.

21:46 Écrit par Audrey-Laure | Lien permanent | Commentaires (8) |  Facebook |

16/03/2006

 

 

Nathalie m’a transmis une chaîne, pour « m’aider dans mon manque d’inspiration ». En fait, ce n’est pas un manque d’inspiration (j’ai une grande liste de choses à publier dans mon blog, mais je n’ai pas envie d’y publier maintenant), mais c’est plutôt une sorte de désengagement. Je me répète, mais j’ai des problèmes avec skynetblogs et ça m’énerve, donc je reconnais que je m’implique moins dans ce blog, même si je le continue volontiers, bien sûr ! Néanmoins, merci Nath, car je n’ai pas envie de me creuser la tête ces jours-ci. Quoiqu’ avec cette chaîne, je présage que je vais avoir du fil à retordre !

 

La dernière personne que j'aurais voulu embrasser : Matt, un de mes voisins anglais ? Non ! Je n’irais pas jusqu’à l’embrasser quand même. En fait, il commande ses courses par internet à cause d’un petit souci de santé qu’il a eu, et il m’a proposé de commander ce que je voulais. Du coup, chaque semaine, je vais avoir mon lait livré à domicile, jusqu’à nouvel ordre ! C’est cool, car je galère trop quand je reviens des courses pour porter le lait, c’est lourd ! C’est gentil de sa part d’avoir proposé d’ajouter des choses à sa liste ! Quand je vous dis que les anglais sont serviables !

 

La dernière personne que j'aurais voulu gifler : une fille que j’ai de plus en plus de mal à supporter, qui imagine avoir tout les malheurs du monde sur ses épaules alors que c’est loin d’être le cas, et qui croit toujours que son avis est le meilleur et le seul valide. Arghhhh ! Encore aujourd’hui, elle m’a gonflée !

Et il y a aussi une deuxième personne, mon voisin zambien : il fume je ne sais quoi à longueur de journée, et même la nuit, et ça m’intoxique ! J’en ai vraiment marre de respirer ses cochonneries. Du coup, au moment où j’écris, j’ai la fenêtre ouverte. Je préfère avoir froid que respirer sa pollution. Je n’en peux vraiment plus de lui !!!!!!!!!!!!!!!!!

 

L'expression que j'adore : « C’est mon pêché mignon !» ? En fait, cette expression est l’origine d’un fou rire … Hein Farah ?

 

Ma plus grande qualité morale : ce n’est pas vraiment à moi de juger mes qualités ou défauts, mais je dirais que je déteste trahir. Si quelqu’un m’accorde sa confiance, il peut être sûr que je la respecterai.

 

Mon pire défaut moral : non Nathalie, je n’ai pas copié sur toi ! Moi aussi je pense être têtue. D’accord, d’accord, j’avais l’embarras du choix pour les défauts…

 

Physiquement, la chose la plus jolie chez moi : ce n’est pas à moi de juger.

 

Physiquement, la chose la plus moche chez moi : il y a quelque chose que je déteste chez moi, mais je ne vous dirai pas quoi. Tralala.

 

La plus belle ou gentille action que j'ai faite : ce n’est peut-être pas la plus gentille chose que j’ai faite, mais j’ai renoncé à une histoire avec un garçon car ma meilleure amie de l’époque en était amoureuse. Je l’ai regretté longtemps. Après, le garçon en question m’a écrit une lettre, et je n’ai jamais pu lui répondre car j’avais perdu son adresse ! Et l’autre fille n’a jamais voulu me la donner, alors qu’elle l’avait. Donc je déteste repenser à cette histoire, car ce qui m’énerve le plus est le fait que le gars a dû penser que je n’avais même pas daigné répondre à sa lettre, alors qu’on avait dit qu’on s’écrirait. Il doit penser que je ne suis pas fiable, alors que j’aurais vraiment voulu lui répondre !

 

La pire vacherie que j'ai faite : j’ai du mal à trouver une vraie vacherie… J’ai pourtant bien dû en faire quelques-unes ! Mais en général, j’évite le plus possible de blesser les gens. Sinon, quand j’étais très jeune (environ 6 ans je pense), j’ai versé plein d’eau sur les draps qui séchaient chez la voisine du dessous de ma cousine, car on la détestait ! Je sais, c’est très bête ! Jeunesse me pardonne…

 

La question à laquelle je refuse de répondre : trop pour n’en citer qu’une.

 

La question qu'on ne m'a jamais posée et à laquelle j'aimerais répondre : chut. Je dors.

 

Les suivants à répondre sont : saisissez l’opportunité si vous le voulez !

 


  Nathalie assigned that trunk to me, she said it was to help me with my lack of inspiration. In fact, it’s not a lack of inspiration (yes, I have a big list of ideas for articles, but I don’t want to write these articles now), it’s a kind of disengagement. I know, I recur, but I have some problems with skynetblogs and it’s annoying, so I have to admit that I’m less involved in my blog these days, even if I continue it, of course ! Nevertheless, thanks Nath, today I don’t want to think too much... I hope this serie will be easy to answer to ! But I’m not so sure...

 

 

The last person I would have liked to kiss : Matt, one of my English neighbours ? No ! I wouldn’t go up to kiss him, all the same ! But let me explain : because of a little health problem, he orders his food with the Internet, and he proposed me to order things if I wanted to. So now, each week, I’ll have a door-to-door delivery milk, until he’ll go to shop on his own again. That’s cool, because I had hard times carrying my milk, because it’s heavy ! That’s very nice from Matt to have proposed to add things to his list ! I told you, English people are really helpful.

 

The last person I would have slapped : a girl… I have more and more difficulties to bear her. She believes that she’s “carrying” all the problems of the world whereas it is far from the truth ! And she always thinks her opinion is the best and the only one effectual. Argh ! Even today, she was annoying !

Oh, there’s also another person : my Zambian neighbour : he is smoking I don’t know what, all day long and even during the night, and it makes me be poisoned ! I’m REALLY fed up to breathe his filthes ! Because of that, at the right moment when I’m writing that, my window is opened even if I’m cold because I prefer being cold than breathing his pollution. I can’t bear him !!!!!!!!!!!!

 

My favourite expression : “C’est mon pêché mignon !”, because we laughed so much because of that ! Isn’t it,  Farah ?

 

My most important moral quality : I don’t think I’m the most appropriated person to judge my qualities or defaults, but I would say that I can’t betray. If somebody “gives me his trust”, he can be sure that I will respect it.

 

My worst moral quality : No, Nathalie, I didn’t copy you ! Me too, I think I’m stubborn. Ok, ok, maybe I could have chosen another default, as I have several ones !

 

The most beautiful part of my body : that’s not me who have to judge that. 

 

The ugliest part of my body : there is something that I hate on me, but I’ll never tell you what.

 

The nicest action I've done : It’s maybe not the nicest thing I’ve done, but I abandoned the idea of a story (which could have been possible) with a boy because my best friend of that time was in love with him. I regretted it for a while. Then, the boy wrote me a letter, and I never had the possibility to answer because I lost his address ! And the other girl never agreed on giving it to me, whereas she had it. I hate thinking about that story, because what is the most annoying for me is the fact that the guy has probably thought that I didn’t deign answering him whereas we said that we would stay in touch. So now, he probably thinks I’m not reliable, whereas I really would have liked answering to him !

 

The dirtiest trick I've done to someone : That’s difficult to find a real not nice trick I’ve done. I’m sure I did some tricks, though. But usually, I avoid hurting people. Otherwise, when I was about 6, I poured water on the sheets of my cousin’s neighbour because we didn’t like her. I know, that’s not clever, but maybe my youth will make me be forgiven !

 

The question I don't want to answer : Too many to mention only one.

 

The question nobody has never asked me and that I would like to answer: Shhh. I’m not there anymore.

 

Next people to answer : just those who want to

20:37 Écrit par Audrey-Laure | Lien permanent | Commentaires (5) |  Facebook |

14/03/2006

Les tics de langage

 

Aujourd’hui, comme tous les mardis, j’ai eu mon cours de “Globalisation and Democracy”. Ça fait maintenant un bout de temps que j’ai remarqué que la prof de cette matière a beaucoup de tics de langage. Au début du semestre, elle disait très souvent “and so on…”. Maintenant, le “and so on” lui a un peu passé, par contre elle dit “basically” très souvent ! Vraiment, c’est impressionnant. Aujourd’hui, j’ai décidé de compter le nombre de fois où elle disait “basically”. Quant à Nathalie, elle a voulu compter les “and so on”, mais la pauvre a été déçue de ses résultats…contrairement à moi ! J’ai donc écrit le mot récurrent sur une feuille, et à chaque fois qu’elle le prononçait, je traçais une barre. Mon petit manège a très vite été repéré par le garçon qui se trouvait à côté de moi. Je le voyais jeter des coups d’œil furtifs sur ma feuille et rire discrètement. Il a vite compris ce que je faisais, et à chaque fois que la prof disait “basically”, il regardait ma feuille comme s’il vérifiait que je n’en oubliais pas ! Il a finit par me passer un papier où il était écrit : “Have you already counted it before ?” (“C’est la première fois que tu les comptes ?”). Je lui ai répondu oralement que oui, c’était bien la première fois. Il a ajouté “That’s an impressive stuff !” (“C’est impressionnant !”). (suite plus bas)

 

Today, like each Tuesday, I attended my “Globalisation and Democracy” module. For a lot of time now, I have noticed that the teacher of this lesson has many verbal tics.  At the beginning of the semester, she said vey often “and so on...”. Now, she less uses it, but she uses so many times the word “basically” ! That’s really incredible. So, today, I decided to count the number of times when she says “basically”. As regards Nathalie, she decided to count the “and so on”, but poor her, she was very disappointed by her results...contrary to me ! I have therefore written the word “basically” on a paper, and I drew a stroke each time the teacher pronounced it.  The guy next to me noticed my little game, and understood its aim very quickly. I saw him having furtive looks to my paper and laughing discreetly. Each time the teacher said “basically”, he checked my paper as if he was ascertaining that I did not forget one “basically” ! After a while, he gave me a sheet where there was written : “Have you already counted it before ?”. I answered him orally, saying that it was the first time I did it. He added : “That’s an impressive stuff !”

 

Voici mes résultats concrets, d’après des mesures qui se sont déroulées le mardi 14 mars 2006 entre 13H05 et 13H45 :

 

Here are my concrete results, according to the measurements performed on the Tuesday 14 March 2006 from 1:05 p.m. to 1:45 p.m.:

 

 

"Basically"

 

TIMES

HEURES

NUMBER OF  "BASICALLY" SAID

NOMBRE DE "BASICALLY" DITS

13H05-13H10 | | | | | | | | | = 9
13H10-13H15 | | | | | | | = 7
13H15-13H20 | | | | | | = 6
13H20-13H25 | | | | | | | | = 8
13H25-13H30 | | | | | = 5
13H30-13H35 | | | | | | | | | = 9
13H35-13H40 | | | | | | = 6
13H40-13H45 | | = 2

TOTAL SUR 40  MINUTES

 

52

 

52 "basically"  ÷ 45 mn ≈1,16 "basically" par minute ! Énorme ! Pour rentrer un peu plus dans l'analyse, nous pouvons remarquer que la prof est partie très fort, avec son record, qui est de 9 "mot parasite" en 5 minutes. Nous pouvons ensuite remarquer un essoufflement à 13H25. La fatigue du milieu du cours ? Cependant, elle repart de plus belle, puisqu'entre13H30 et 13H35, elle ne dira pas moins de 9 fois le mot "basically" !!! Son record est à nouveau atteint ! Fera-t-elle mieux ? Non, pas cette fois-ci. Sinon, le chiffre 2 de la dernière mesure horaire n'est pas très valable, puisque c'était "le temps des questions", donc notre professeur parlait moins.

Cette petite observation statistique aura eu le mérite de m'occuper en cours. Par contre, je faisais une fixation sur les "basically", du coup je suis incapable de vous dire de quoi la prof a parlé !

 

52 "basically"  ÷ 45 mn ≈1,16 "basically" per minut ! That’s a lot ! To analyse a little bit more, we could say that the teacher had a very good start, with her record, which corresponds to 9 “parasitical word” in 5 minutes. We can then notice an obvious slowing down at 13:25. Because of the tiredness of the middle of the lesson ? However, she continued very well, as between 13:30 and 13:35, she says 9 times the word “basically”, not less !!! Her record is reached again, congratulations ! Will she do better ? No, she won’t. Not  today. Otherwise, the figure “2”, from the last time measurement, is not really valid, as it was “the questions’time”, and consequently the teacher spoke less.

This funny statistical observation will have had the credit to make me cope with something during the lesson. But the problem is : I was so concentrated on the “basically” words that I’m not able to remember what the hell the lesson was about today !

18:50 Écrit par Audrey-Laure | Lien permanent | Commentaires (11) |  Facebook |